Hoher Kontrast Weiter zum Inhalt Weiter zum Footer Weiter zu Kontakt Sitemap
    High Contrast Skip to content Skip to footer skip to contact Sitemap
naBe
  • Aktionsplan
    • Icon Warum nachhaltige Beschaffung
      Nachhaltige Beschaffung
    • Icon Vergaberecht
      Vergaberecht
    • Governance
    • Icon naBe Aktionsplan
      Umsetzung
    • Netzwerk
      Soziale Vergabe
  • Kriterien
    • Icon Hochbau
      Hochbau
    • Icon Tiefbau
      Tiefbau
    • Icon Elektrogeräte
      Elektrogeräte
    • Icon Lampen
      Lampen
    • Icon Strom
      Strom
    • Icon IT-Geräte
      IT-Geräte
    • Icon Garten
      Garten
    • Icon Events
      Events
    • Icon Fahrzeuge
      Fahrzeuge
    • Icon Büro
      Büro
    • Icon Papier
      Papier
    • Icon Hygiene
      Hygiene
    • Icon Textilien
      Textilien
    • Icon Möbel
      Möbel
    • Icon Lebensmittel
      Lebensmittel
    • Icon Reinigung
      Reinigung
  • Services
    • In ersten Schritten zu nachhaltiger Beschaffung
      Erste Schritte…
    • Icon Events
      Good Practice
    • Icon Download
      Downloadbereich
    • Icon Newsletter
      Newsletter
    • Icon e-Shop
      Der e-Shop der BBG
  • Plattform
    • Icon Team
      Team & Kontakt
    • Forum „Österreich isst regional“
    • Icon Aktuelles
      Aktuelles & Veranstaltungen
    • Icon Presse
      Presse
    • Partnerschaften
  • Menü Menü
  • highconstrastHoher Kontrast

Zusammenfassung

Nachhaltige öffentliche Beschaffung braucht verlässliche Daten – doch wie lassen sich Umweltauswirkungen messen? Der Artikel beschreibt den Status des internationalen GPP-Monitorings.

Green Public Procurement-Monitoring: Ein Blick auf Europa

Gute Daten sind entscheidend – nicht zuletzt für eine nachhaltigere öffentliche Beschaffung! Sie helfen nicht nur, ihre konkreten Auswirkungen auf die Umwelt sichtbar zu machen, sondern diese auch aktiv zu steuern. Den ökologischen Fußabdruck der Beschaffungen einer Organisation systematisch zu erfassen, schafft Transparenz und folglich auch mehr Vertrauen. Doch noch stehen öffentliche Auftraggeber europaweit vor vielen methodischen Herausforderungen bei der Datensammlung und -erfassung: Nationale Vergabestrukturen unterscheiden sich, digitale Plattformen und Systeme sind oftmals Insellösungen, ein durchgängiger digitaler roter Faden ist noch nicht Realität: Aussagekräftige Daten sind häufig auf viele Archive verteilt oder noch nicht durchgehend in der gewünschten Qualität vorhanden. Standards konsolidieren sich Schritt für Schritt. Neue Monitoring-Systeme verknüpfen Bestände oder erschließen neue Informationsquellen. Das Motto lautet „Digitalisierung statt bloßer EDV!“ Es folgt ein Blick auf die aktuellen Entwicklungen.

Ein effektives Monitoring ist unerlässlich geworden, um Green Public Procurement (GPP) sinnvoll umzusetzen. Durch die Messung des Umweltfußabdrucks von beschafften Produkten und Dienstleistungen können Organisationen nicht nur wirtschaftlich nachhaltiger agieren. Sie haben auch die Möglichkeit, ihre Umweltbilanz kontinuierlich zu verbessern, indem sie auf umweltfreundlichere Einkaufsportfolios setzen. Ein auf Umweltaspekte erweitertes Monitoring liefert also unverzichtbare Daten für das Management und ermöglicht fundiertere Entscheidungen. Genau wie auf nationaler Ebene (z.B. Umweltbilanzen, CO2-Inventare) ist Monitoring auch auf Ebene von Organisationen oder sogar bei einzelnen Prozessen möglich.

Ein Blick auf die internationale Beschaffungslandschaft macht schnell deutlich, dass sich zwar die übergeordneten Ziele überall gleichen, die Ansätze von EU-Mitgliedsstaaten aber vielfältig sind. Die EU-Vergaberichtlinien dienen hier als Leitplanken, nationale Institutionen und Einrichtungen variieren aber weiterhin.

Während in sämtlichen EU-Mitgliedsstaaten auch traditionelle Methoden nach wie vor eine Rolle spielen, hat sich in Österreich ein fortschrittliches elektronisches Beschaffungssystem (E-Procurement) etabliert. Mittendrin bündelt eine zentrale Beschaffungsstelle, die Bundesbeschaffung GmbH (BBG), die Bedarfe öffentlicher Einrichtungen in ganz Österreich und schreibt diese aus. Im e-Shop der BBG stehen den öffentlichen Auftraggebern mehr als drei Millionen Produkte und Dienstleistungen zur Verfügung.
Die in der BBG angesiedelte Plattform für nachhaltige öffentliche Beschaffung (naBe-Plattform) unterstützt und begleitet das Umsetzen des österreichischen Aktionsplans für nachhaltige öffentliche Beschaffung.
Monitoring ist künftig ein unverzichtbares Instrument. Derzeit sind in diesem Zusammenhang Evaluierungen auf mehreren Ebenen vorgesehen. Im Austausch mit internationalen Vorreitern wie Dänemark, Norwegen und der Schweiz baut die naBe-Plattform ihr Fachwissen kontinuierlich aus. Langfristiges Ziel ist die automationsunterstützte Auswertung von Ausschreibungsunterlagen und Einkaufsstatistiken – und inwieweit diese jeweils den Vorgaben des naBe-Aktionsplans entsprechen. Letzteres stellt im Lichte von mehr als 180 Kernkriterien für 16 Produktgruppen eine Herausforderung dar. Der Fokus wird auf die wichtigsten Kennzahlen zu legen sein.

Die Forschungs- und Entwicklungsinitiativen internationaler Vorreiter basieren im Kern auf folgenden Ansätzen:

  • Integration von E-Procurement-Systemen via Schnittstellen für einen digitalen roten Faden
  • Zusammenführung von Beschaffungs- und Umweltauswirkungsdaten
  • Datenanalysen mithilfe von statistischen Methoden oder von Machine-Learning-Verfahren

In vielen EU-Mitgliedsstaaten dienen veröffentlichte Ausschreibungsunterlagen (vgl. TED-Portal) und/oder Einkaufsdaten als Stammdaten. Folglich werden tausende Seiten von Unterlagen und Millionen von Rechnungspositionen jährlich zum Gegenstand des GPP-Monitorings. Diese enthalten nicht alle Informationen, die für eine Bewertung von Nachhaltigkeit benötigt werden. Es ist vielmehr ein Ausweiten auf umweltrelevante Daten aus weiteren integren Quellen angezeigt. Angesichts solcher Datenmengen stellen auch manuelles Prüfen und Auswerten auf Sicht keine tragfähigen Lösungen mehr dar. Komplexe Warenwirtschaftssysteme sind bei so vielen beteiligten Stellen und Zuständigen in organisatorisch voneinander getrennten Bereichen eine immense Herausforderung. Ebenso wie die Zusammenarbeit mit Tausenden von unterschiedlichen Auftragnehmern.

Gleichzeitig schreiten Entwicklungen in Europa und weltweit kontinuierlich voran. Neue Richtlinien, Regeln und Standards – etwa die Green Claims Richtlinie oder die neuen europäischen Standards für Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS) – erhöhen u. a. den Bedarf an hochwertigen Umweltdaten primär auf der Angebots-, aber auch auf der Nachfrageseite des Beschaffungsmarkts weiter. So stellen Datenservices wie z. B. Ökobilanzdatenbanken mehr und mehr Daten in immer höherer Qualität zur Verfügung. Dazu treiben Umweltmanagementsysteme wie EMAS oder ISO 14001 die Konsolidierung der Datenlage im Innenleben zertifizierter Organisationen voran. Die Ökodesign-Verordnung der EU (ESPR) sowie die EU-Lieferketten-Richtlinie (CSDDD) werden Organisationen, die Produkte auf dem europäischen Binnenmarkt in Verkehr bringen, noch mehr in die Pflicht nehmen.

Zur Kennzeichnung umweltfreundlicher Produkte sind bislang Typ-I-Umweltzeichen wie das österreichische Umweltzeichen, der Blaue Engel oder das EU-Ecolabel wichtige Instrumente. Auch der naBe-Aktionsplan setzt stark auf Gütesiegel oder gleichwertige Nachweise. Zertifizierungen sind jedoch noch oft freiwilliger Natur, regionalen Charakters oder nicht auf allen Märkten gleichermaßen etabliert. In technischer Hinsicht stehen nicht immer offene Datenbanken zur Verfügung, die ökologische Informationen zu ausgezeichneten Produkten preisgeben (vgl. EPREL-Label, EU-Ecolabel, TCO-Productfinder, Öko-Rein-Datenbank, Top-Produkte etc.). Um die Transparenz entlang des gesamten Lebenszyklus eines Produkts weiter zu verbessern, soll ab 2027 ein Digitaler Produktpass (DPP) für alle in der EU tätigen Unternehmen schrittweise zur Pflicht werden.

Fazit: Ein robustes Monitoring ist für eine nachhaltige öffentliche Beschaffung auf lange Sicht zentral. Europaweit sind Datenlage und Auswertungsverfahren noch nicht ganz auf der Zielgeraden. Die kommenden Jahre werden zeigen, welche Ansätze sich durchsetzen und für die nachhaltige Beschaffung in Österreich maßzuschneidern sind.

Weiterführende Links:

naBe-Monitoring

Monitoring Progress in Green Public Procurement | IISD

BMK – Digitaler Produktpass

Exiobase – Umwelterweitere Input-Output-Analyse

Product Carbon Footprint: Normen, Anwendung und Vorteile im Überblick

Good Practice-Beispiel: Das TCO CO2 der ÖBB – naBe

Integration von naBe in die Öko-Rein Datenbank – naBe

EPREL Product Data Base

EU Ecolabel Product Catalogue

TCO-Certified-Product-Finder

Topprodukte Datenbank | klimaaktiv

Header & Beitragsbild: © Adobe Stock

Diesen Artikel teilen
  • Teilen auf Facebook
  • Teilen auf LinkedIn

Beitrags-Navigation

voriger Beitrag
Nächster Beitrag
Footer

naBe-Plattform

Lassallestraße 9b
(Eingang Radingerstraße 2a)
A-1020 Wien
+43 1 245 70 815
office@nabe.gv.at

Newsletter

Wir informieren Sie über Veranstaltungen und die neusten Entwicklungen zum Thema nachhaltige Beschaffung in der öffentlichen Verwaltung.

Zur anmeldung
WACA_Badge_Silver_RGB

Umsetzung durch

BBG-Logo

Finanzierung durch

  • Barrierefreiheit
  • Sitemap
  • Datenschutz
  • Impressum
  • ©naBe 2020
Anmeldung zum IMPULSTAG in Salzburg „Möglichkeiten in der Gemeinschaftsverpflegung... Podcast: Nachhaltige Beschaffung: Strategien und Herausforderungen im Fokus
Nach oben scrollen
Regionale Logistik
  • Analyse notwendiger Strukturen für die Direktvermarktung an öffentliche Einrichtungen
  • Unterstützung von bäuerlichen Versorgungszentren
    • Kriterien-Entwicklung für regionale Vergaben
    • Einbindung ins Dynamische Beschaffungssystem
    • Netzwerkaufbau zum Austausch mit anderen Institutionen
  • Wissensaustausch: Fachgruppe Lebensmittel-Logistik mit Spediteuren und LM-Großhändlern
Qualitäts- und Herkunfskennzeichnung
  • Zielsetzung: Entwicklung von Vorschlägen für lebensmittelspezifische Ausschreibungskriterien zur Implementierung regionaler Qualitätsstandards
    • Nutzung von bereits etablierten Qualitätssicherungssystemen
    • Erreichen eines gemeinsamen Verständnisses von „Qualität“ und „Herkunft“
  • Output: Ergebnisbericht „Ausschreibungskriterien für regionale, qualitätsgesicherte Lebensmittel“
Gesetzliche Möglichkeiten
  • Nutzung des Handlungsspielraums innerhalb des BVergG 2018
  • Mittelfristige Evaluierung der Berücksichtigung öko-sozialer Kriterien im Rahmen politischer Zielsetzungen
  • Privatrechtliche Vertragsgestaltung
Digtiale Portale
  • Notwendigkeiten und Herausforderungen bei der Ausgestaltung digitaler Systeme für Vergaben
  • Zielsetzung: Definition einheitlicher Standards für Institutionen der öffentlichen Hand für die Abwicklung von Lebensmittel-Beschaffungen
Regionale Menüplanung & Abfallvermeidung
  • Operative Umsetzung des politischen Ziels in den Küchen
  • Erstellung eines Kriteriensets für eine klimafreundliche Menüplanung
  • Praxisnahe Pilotprojekte zur Umsetzung einer regionalen Menüplanung
Kennzahlen für Regionalität & regionale Wertschöpfung
  • Erstellung eines einheitlichen Konzeptes zur Bewertung von Regionalität
  • Datenerhebung zur Regionalität in der öffentlichen Beschaffung und Weiterentwicklung der Datenbasis
  • Erarbeitung von Statistiken